為助力中國儲能企業與國際接軌,同時致力于推動中國儲能產業機制的建立,實現儲能技術商業化,中關村儲能產業技術聯盟舉辦的“儲能國際峰會暨展覽會2018(ESIE2018)”于2018年4月2-4日在北京國家會議中心舉行。中國南方電網電力調度控制中心王皓懷在2018年儲能國際峰會上發表主題演講,文字實錄如下:
大家早上好!很榮幸得到邀請進行講座,今天演講題目“電力市場化改革儲能的需求和調度思考”。我來自南網總調是南方電網的最高調度機構。隨著市場化改革進一步推行,現在市場化改革深入現貨市場及輔助調頻市場或調峰市場與生產緊密結合的部門,我們參與其中的規則和需求的制定與思考。
電力市場基本框架。時間維度上講,電力市場應該分兩個維度,中長期市場和現貨市場。對現在大家看到的市場化改革,目前推行的都是在中長期市場電量的交易。隨著電量交易的試水成功,大家現在逐漸呼吁開展現貨市場全市場體系架構。從電量上分又分能量市場和輔助服務市場,細分市場都有時間和空間上的交互。功能上分,中長期市場是鎖定價格和鎖定風險的過程,決定70%以上甚至是90%以上的電量都在中長期市場完成。我們電力系統是波動量和隨機量,像開燈一樣絕對是隨機的過程。我不可能在前期就預測到去年或一周前交易的電量,我說要用三億的電。但可能用的時候就是2.9或者3.1億,所以需要現貨市場的修正。但我們最終在思考中的價格就是現貨市場一手交錢一手交貨的形式來決定最終的價格,如果前期簽的價格低了就會認為自己是賺了,如果前期的價格高了就認為自己是虧了。現貨市場決定最終交易價格,真正大部分的量都在中長期市場里完成。大家在參與市場時需要思考把怎樣參加市場,并且電量進行合理的配比。
首先給大家介紹輔助服務市場。南網出了儲能的文件和調頻市場的文件,引起大家的廣泛關注。我回答大家急需解決的問題。其次,跟大家分享電能量市場的設計。最后,就大家對儲能的應用提出思考。
目前的情況下,輔助服務都運行在兩個細則的計劃體制下。從目前趨勢看,服務輔助之前的單價相對偏低,占購電費0.5%左右,并不有助于輔助服務的開啟。很多電廠因為補償過低,認為不足以彌補成本,所以對輔助服務盡量沒有刺激的動力。第一步認為可能修編兩個細則,擴大輔助服務的補償規模,彌補大家的機會成本,甚至能夠獲得一定的收益,刺激輔助服務向良性的發展。現在南方局也是這么做的,南方區域最新發布的細則2017版中把輔助服務規模擴大3-5倍。第二步會把輔助服務里的補償部分單獨拿出來,就像現在的調頻一樣,調頻現有的兩個細則是有錢的,只不過它是固定價,計劃思維里保價的思維。把這塊單獨拿出來進行市場化的競價,形成市場化的競價體系,取消對兩個細則的補償部分,完全取決于市場。最后一步一步把各品種調峰調頻備用,只要按照需求一步一步拿出來,取消兩個細則的補償部分,形成輔助服務的思路。
電化學儲能的文件,大家關注參與主體的問題,對化學儲能電站的定義到底是什么?我們有籠統的定義跟大家的理解一樣,但提出的技術門檻就是2兆瓦和0.5小時的概念,至少要滿足這樣的基礎才可以參加化學儲能調峰。為什么在這標黑色字體,大家有時會忘了電化學儲能電站的參與主體指的就是電化學儲能電站要并網電站。對電網并網電站的認可是發電側的電站,并不是放在用戶側的電站。對并網電站的認定要遵循現有的電力系統運作的機制,如果你做過電廠就會了解,這是要取得政府的路條。在目前的前提下,生存在用戶側表記以下的儲能電站,并沒有獲得并網電站的身份。
儲能電站應該具備的技術條件,故障穿越和頻率響應等要求,當然了需要做一些相應的檢測。
參與的模式。大家會認為是不是拿到了用戶側的峰谷電價還可以拿這五毛錢呢?所有人都來問我這樣的問題,但大家請注意看這個條款,這里與用戶配套建設可以拿五毛錢。大家請注意,前提條件是儲能電站可按規則參與輔助服務外提供以下的輔助服務。前面的輔助服務是運行在兩個細則體系下的輔助服務,這部分是有它的價格體系。我們現在有兩個細則是怎么結算的,里面是多少錢,五毛錢就是在這個里面運行的。后面的是額外可以提供的輔助服務,但這部分如何計費,計費怎樣?并不在兩個細則的運行體系下,并不在現有的可以計價的規則范圍內。如何做?可以提供這部分服務,但這部分服務怎么給你錢?請大家做更好深入的探討或者思考。至少目前的體系下不包含,這部分的錢怎么拿。很多人說這個有用戶配套服務建設,但不在細則范圍內。
五毛錢一度電的東西大家都很關注,參與調度的調峰這部分錢可以。首先變成發電側以后,意味著用戶側才有峰谷電價,發電側沒有峰谷電價,可能大家需要對此進行深入的了解和思考。
調頻輔助服務并不是為了儲能來設立的,它是為電網調頻體系設立,這是它的基本定義和服務者。這個地方給了儲能一定的參與權限,比如我們在里面允許第三方輔助服務提供者與發電企業聯合作為調頻的提供者,也可以在條件成熟后由獨立的第三方輔助服務提供者提供輔助服務。儲能如果參加是第三方輔助服務提供者。在這個市場上有計價體系,也有計量體系,但誰掏錢?掏錢的不是用戶,不是國外的用戶,掏錢的是參與的主體發電廠。因為這樣的原因,所以在這個市場上意味著發電廠如果不參與就是掏錢的,你會按照電量掏錢。但如果這件事可能發電廠有參與市場的動力,但這個市場一定是小眾市場,這是供需比較大的市場。如果這個市場參加了以后,意味著10%的電廠可能在這里掙錢,肯定有90%的電廠在里面是掏錢的。掏錢的部分電廠,如果持續掏錢,您是什么心態呢?我一定會報低價。我認為市場有改革的動力,電廠也有改革的動力,但市場也有壓價的動力。它的價格運行在怎樣的區域,這個東西最后是否在里面能夠獲得收益,請各位真的要做好好的評估,并不是所有的調頻市場都是掙錢的。這是具體的技術規則。為什么很多的儲能愿意投這個?可能看重的就是在規則里面對性能指標會有一定的刺激。結算價格和排序價格里都會對性能有所特點,要不做自己的電廠技術改造把價格提上去,要不提供一些輔助的設備,如儲能,把性能指標提上去獲得一定的競價優勢。這是對儲能積極的作用。我不否認,但我想告訴大家京津唐開始推行的時候,統一排序出清價格是固定的,可以知道量和價,可以得到準確的收益。但在廣東市場,這塊價格浮動變化很大,大家要慎重地進行自己的判斷。
能量市場的情況。南方并沒有開現貨市場,全國也沒有開現貨市場。現在運行的是一種中長期的電量交易市場,大概電量交易市場用戶側看到紅火的現象,發電側看到了凄慘的現象。廣東在市場化的前提下,可能供需比能夠達到二點幾比一的結果。市場開始把供需比放大到二比一的狀態時,一度電去年降了六分四,意味著發電側傳輸產生了踩踏降了六分。并不是電廠有很大的降利空間,而是因為達到為了生存導致踩踏性的事件出現。目前廣東運行在四分錢左右的降價空間。廣東在2:1情況下,一度電可以將到一毛八,一毛九的幅度,說明市場是產能過剩的市場,調頻市場是10:1的供需比,價格會降到什么樣的程度?大家一定要做風險分析。我們可能更多的會按照交易品種,在中長期再到現貨和輔助服務有幾個大的交易品種,最后逐漸地推行下去。
年度計劃電量,現在執行物理電量切割,最后會逐漸過渡到差價合約甚至是金融合約的情況。我告訴你分配給你多少小時,給你四毛五的標桿電價,發不到也是按照這個差價結。你發不到意味著別人不讓你發了,如果市場價是三毛錢,那一毛五的差價給你,自己的收益還是按照四毛五用金融鎖定的方式執行這部分的電量,這會逐漸的過渡。現在按照電量的實物交割的方式。可能在雙邊合約轉讓里,會逐漸地按照金融方式,差價結算的方式保持執行。現貨市場采取的方式是一種集中競價、全電量優化、分時出清的方式。所有電量和價格在現貨市場會統一形成整體的價格和電量,我跟前面的中長期怎么對接就是用你的差價或者偏差結算。決定所有電量和價格的東西,實物的交割過程在這里完成。因為中國的網價的原因,我們的網價阻塞類似于老美的結構。我們可能會更加趨向于采用集中式的統一現貨市場設計思維,進行分時、分區、分節點的電力現貨市場價格,與歐洲不一樣。實時現貨市場的補充。我頭一天預測交易儲量用負荷預測曲線可能高峰是一個億,實際跑出來是1.01億,這時肯定會有偏差。
從規則到技術系統的建設都在推進,規則預計會在今年六月份對全社會進行發布和征求意見。技術支撐系統會在今年年底進行試運行的狀態。如果大家希望參與可以保持高度關注。
儲能的思考。因為有的儲能廠家通過幾天的交流,我發現他們對參與電力系統的積極性很高,但有些時候對電力系統不是太了解。電力系統的特點單價低,一度電在用戶側的終端用電價就是7-8毛錢,但它的量特別大。大家都會說電力系統是萬億級的市場,所以我們要沖進去。矛盾就在于單價低,如果你的度電成本做不到七毛以下,根本就被排除市場之外。因為現在的終端用戶價就是7-8毛錢,要求用戶側掏錢漲部分的電價給你補貼,不可能,要改變整個電價體系。大家一定要評估儲能是否適合參與市場。現有的供需形式總體供過于求,局部時段供電稍微緊張。儲能廠商說應該漲價,讓用戶補貼產業發展。目前的供過于求的情況下,漲價幾乎不可能。要求為了行業的發展呼吁電力體系和價格體系的漲價,這會導致很多的問題。現在呼吁漲價的聲音,目前電力企業是影響非常寬泛的,產業鏈非常長,如果進行這樣的呼吁目前不合時宜。供不應求電力緊張的情況才有可能。
化學儲能的特點是時間和空間上的轉移,電力系統電網干的也是時間和空間轉移的事。電網無非就是把電廠發出的電,西部的水電清潔能源或者是西北的風電光伏送到這邊。我們干的也是空間和時間轉移的事,意味著儲能的進入實際終端狀態下是在革電網的命。請記住,電網現在已建成,意味著大部分時間和空間的轉移特性已建成。現在想闖進來,那你的優勢是什么。要不比它便宜,要不就解決現有存在的一些問題。空間上電網不可能傳輸到每一個角落,都是固定的有了充電寶的概念,充上后帶著你到處走。在時間上的轉移,因為電網更多承擔空間上的轉移,可能思考更多的是把重點放在時間上的轉移,有可能會成為一種突破。目前儲能確實有這樣的特點,您需要投資回收周期和循環次數。目前的價格體系看,如果可以更加詳細地研究電網的結構和發展歷史,可能在目前的價格體系和能量密度下,近期儲能可能更多的是積極的參與者。遠期會成為顛覆者。
電力系統存在的問題,棄風棄光,但應用頻次有沒有這么高?你們說有度電成本,三毛或者七毛六毛,自己有循環次數要六千次,基于這樣的計算成本算下來的。但棄風棄光都是全天棄的,意味著轉移性夏天全天都存在,我希望夏天存下來,冬天放,如果接受不了就是一年一次。接受不了就需要對棄風棄光真實存在的時間性進行詳細的分析,并不是所有的棄風棄光問題都可以解決。我們希望有大的儲能裝置可以解決這樣的問題,后面的調峰和新能源的波動和調頻備用都是這樣的原因。大家會認為現在的調頻市場很好,因為應用頻次非常高。可能在兩三年或者四五年用完,應用效率非常高。電力系統里對這些問題就是長時間尺度的,有的問題就是短時間尺度的。儲能目前都是參與者,要找到問題的需求和解決的方案是什么,適不適合用電化學儲能解決這樣的問題,如果適合就可以參與,如果不適合請您選擇另外一種解決方案。
本文由中國電氣網搜集整理,不代表中國電氣網的立場,中國電氣網承諾:我們不制造電氣電力資訊,我們是電氣電力資訊的搬運工。歡迎加入電氣網。我們這里有你需要的電氣信息。
王皓懷:電力市場化改革大背景下思考儲能的需求和調度
上一篇:光伏行業發展趨勢分析
下一篇:上海電氣:2017年新增
“如果發現本網站發布的資訊影響到您的版權,可以聯系本站刪除!同時歡迎來本站投稿!
共0條 [查看全部] 評估區

海上風電將成為繼高
李慶生:智能配電網
清華大學環境學院郝
何君正:輪轂電機技
特朗普濫用貿易救濟
王中林院士:利用納





